Índice
El Xeon E5 2667 v4 es uno de los procesadores más interesantes para uso doméstico. Originalmente, este modelo fue diseñado para estaciones de trabajo, por lo que recibió una frecuencia bastante alta. En su lanzamiento, el procesador costaba más de $2000, y ahora está disponible para todos y puede usarse como base para una PC de juegos económica.
Veamos qué tan bueno es uno de los Xeon de mayor frecuencia en 2025.
Especificaciones
| Modelo | Xeon e5 2667 v4 |
|---|---|
| Socket | LGA2011-3 |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2016 |
| Arquitectura | Broadwell-EP, 14 nm |
| Núcleos / Hilos | 8 / 16 |
| Memoria compatible | DDR4-2400, cuatro canales |
| Frecuencia base | 3200 MHz |
| Frecuencia turbo máxima | 3600 MHz (1–2 núcleos) 3500 MHz (3–8 núcleos) |
| Extensiones y funciones | instrucciones MMX SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / instrucciones Advanced Encryption Standard AVX / Advanced Vector Extensions AVX2 / Advanced Vector Extensions 2.0 BMI / BMI1 + BMI2 / instrucciones Bit Manipulation F16C / instrucciones de conversión de punto flotante de 16 bits FMA3 / instrucciones Fused Multiply-Add de 3 operandos EM64T / tecnología Extended Memory 64 / Intel 64 HT / tecnología Hyper-Threading VT-x / tecnología de virtualización VT-d / virtualización para E/S dirigida TBT 2.0 / tecnología Turbo Boost 2.0 TSX / Transactional Synchronization Extensions NX / XD / bit de desactivación de ejecución TXT / tecnología Trusted Execution Tecnología Enhanced Intel SpeedStep |
| Caché L3 | 25 Mb |
| Líneas PCIe | 40, Gen 3.0 |
| TDP | 135 W |
| Temperatura máxima de operación | 78°C |
| Multiplicador | Bloqueado |
| Gráficos integrados | Ninguno |
| CPUID | 0x406F1 |
| Precio aproximado |
- Buen nivel de rendimiento mononúcleo
- Cantidad de núcleos suficiente, multinúcleo decente
- No reduce la frecuencia al usar instrucciones AVX
- Precio accesible
Desventajas principales:
- Arquitectura ya bastante antigua, IPC bajo en comparación con las actuales
- Frecuencia máxima de memoria de solo 2400 MHz (aunque soporta cuádruple canal)
- Necesitarás invertir en un disipador tipo torre adecuado
- No está diseñado para placas madre económicas
A pesar de su impresionante TDP, el consumo real de energía en tareas típicas generalmente no supera los 80–100 W. Aunque no recomendamos usar el E5 2667 v4 en placas muy económicas con VRM débil, el procesador puede considerarse relativamente poco exigente. La mayoría de las placas madre chinas de gama media pueden trabajar con este modelo sin problemas.
Capacidad de overclocking
El procesador tiene el multiplicador bloqueado, lo que impide el overclocking para la mayoría de los usuarios. Solo algunas placas de marca de la época dorada de LGA2011-3 pueden elevar ligeramente la frecuencia del bus, aumentando la frecuencia general un 3–5%, pero ese overclock no hará una gran diferencia.

Ten en cuenta que el desbloqueo de Turbo Boost solo es posible en procesadores Haswell (V3), pero en este caso todos los núcleos ya trabajan casi a la frecuencia máxima posible.
Rendimiento y pruebas
El E5 2667 v4 recibió una frecuencia bastante alta, lo que impactó positivamente el nivel de rendimiento monohilo —el talón de Aquiles de esta serie—. Aunque la diferencia frente a arquitecturas más modernas sigue siendo notoria, en muchas tareas el procesador se muestra mucho más firme que los Xeon multinúcleo de baja frecuencia.
CPU-Z
Cinebench R15, R20, R23
Cinebench 2024
Passmark
3DMark Time Spy
Aida64 Cpu-Queen
Corona 1.3 Benchmark
Resumen
| Xeon E5 2667 v4 | |
|---|---|
| CPU-Z (un núcleo) | ~440 |
| CPU-Z (multinúcleo) | ~4150 |
| Cinebench R15 | ~1475 |
| Cinebench R20 | ~3425 |
| Cinebench R23 | ~8675 |
| Cinebench 2024 | ~540 |
| PassMark (Multi) | ~13750 |
| 3D Mark Time Spy (CPU) | ~8000 |
| AIDA64 CPU Queen | ~78300 |
| Corona 1.3 | ~02:16 |
Rendimiento en juegos
La alta frecuencia (dentro del socket) convierte a este procesador en una de las soluciones más exitosas para juegos. Puede mantener FPS cómodos en la mayoría de los proyectos de esports, y muchos juegos pesados para un jugador también corren bastante bien. En esencia, el E5 2667 v4 muestra prácticamente el máximo rendimiento en juegos posible para procesadores bloqueados en LGA2011-3.
- Juegos hasta 2020: 95% funcionan bien (60+ FPS), 5% son jugables (40-60 FPS)
- Juegos 2020-2025: 80% funcionan bien (60+ FPS), 10% son jugables (40-60 FPS), 10% son injugables (FPS bajos y stuttering).
Tarjetas gráficas más adecuadas para Full HD y 1440p: Nvidia 1070 (TI), 1660 (TI\Super), 2060 (Super), 3060 (TI), AMD RX 5600 (XT), RX 5700 (XT), RX 6600 (XT), RX 7600 (XT).
Rendimiento en juegos con RTX 3070:
Rendimiento en juegos con RX 7900XT y comparaciones con Core i3 12100F:
Alternativas cercanas
Procesadores de alta frecuencia con 8+ núcleos:
- Xeon E5 1660 V4 – el 8 núcleos más cercano en especificaciones, ligeramente inferior en frecuencia y con menos caché L3
- Xeon E5 2687W v4 – 12 núcleos, frecuencia algo menor, más exigente con el VRM de la placa madre
- Xeon E5 2690 v4 – 14 núcleos, frecuencia algo menor
- Xeon E5 2689 v4 – 10 núcleos, mayor frecuencia, pero TDP y precio muy altos
Aquí puedes ver la lista completa de procesadores para LGA2011-3.
Versiones
Además de la versión final, también existen versiones de ingeniería del E5 2667 v4. Se distinguen por el código s-spec, que está grabado en el IHS del procesador. La versión final tiene el código SR2P5. La revisión también puede determinarse con la utilidad HWiNFO.

| Código S-spec | Stepping | Versión |
|---|---|---|
| QHVD | ? | ES |
| QKF0 | R0 | QS\ES |
| SR2P5 | R0 | Final |
Preguntas frecuentes
¿Es posible hacer undervolting?
Solo para modelos QS; en las versiones finales la capacidad de undervolting está bloqueada.
¿Hay soldadura o pasta térmica debajo del IHS?
Hay soldadura debajo del IHS, como en toda la familia Xeon E5 v3/v4.
¿El procesador es compatible con Win11?
No, el Xeon E5-2667 v4 no está oficialmente soportado por Windows 11, pero funciona bien si omites las comprobaciones de CPU y TPM durante la instalación.









